| Autor |
Wiadomość |
| Altar |
 Wysłany: Pon 16:14, 05 Cze 2006 Temat postu: |
|
Ależ nie, dlaczego? Zamykam  |
|
| Mathios |
| Wysłany: Pon 15:47, 05 Cze 2006 Temat postu: |
|
Hehe, też używam tego tekstu  Szczerze to myślałem, że wybierzesz to pierwsze rozwiązanie |
|
| Altar |
| Wysłany: Pon 15:46, 05 Cze 2006 Temat postu: |
|
| Coś ciekawego. |
|
| Mathios |
| Wysłany: Pon 14:02, 05 Cze 2006 Temat postu: |
|
W takim razie zamykaj, a nie gadaj Albo napisz coś ciekawego  |
|
| Altar |
| Wysłany: Nie 22:09, 04 Cze 2006 Temat postu: |
|
| Ale gdy dyskusja została podjęta w innym temacie, tutaj nie ma o czym gadać. |
|
| Bonaparte |
| Wysłany: Nie 18:26, 04 Cze 2006 Temat postu: |
|
To jest SPAM.
Prosze nie spamowac w moim temacie.......................
Tylko prosze o kulturalna dyskusje.
Pozdrawiam i licze na posty.
P.s. Ja lubie wszystko co jest slodkie |
|
| Altar |
| Wysłany: Nie 17:55, 04 Cze 2006 Temat postu: |
|
| Dla mnie zabradzo karmelowe. Wolę "Lentilki". Taka czeska poróba M&M(czy jak to się tam zwie) |
|
| Mathios |
| Wysłany: Nie 12:42, 04 Cze 2006 Temat postu: |
|
| Dumle są fajne. |
|
| Altar |
| Wysłany: Sob 22:23, 03 Cze 2006 Temat postu: |
|
| Zejdźmy więc na temat cukierków. |
|
| Mathios |
| Wysłany: Sob 13:47, 03 Cze 2006 Temat postu: |
|
| Kurde, pisałem o tym w innych tematach, nie będę się powtarzał |
|
| Bonaparte |
| Wysłany: Sob 12:57, 03 Cze 2006 Temat postu: |
|
Poniewaz rozmowa o hitlerze nie jest zbyt zywiolowa ... postanowilem przerobic troche ten temat.
Mianowicie, porozmawiajmy o postaciach podczas II wojny swiatowej. Zarowno o aliantach jak i o wspolpracownich hitlera itp.
Kto wedlug was byl najlepszym dowodzca podczas II wojny swiatowej ? Kto popelnil najwieksze bledy ? Ktora z postaci byla najciekawsza i dlaczego ?
Zapraszam do dyskusji.
Moze tak, Winston Churcill ?
Talenty Churchilla jako polityka, przywodcy narodu, dowodcy sil zbrojnych okazaly sie unikalne. Obiecywal, lamal obietnice, z wrogow robil sojusznikow, sojusznikow wykorzystywal lub eliminowal w zaleznosci od potrzeb. Byl Machiavellim doskonalym XX wieku a jego jedynym celem bylo utrzymanie niezawislosci Korony. I cel ten osiagnal.
Churchill dla swych rodaków jest naturalnie mężem stanu, osobą której dawno już wybaczono rozliczne słabości, po to by postawić go w panteonie sław politycznych wszechczasów. Jak można się spodziewać postać jest mocno „wybielona”, bo swoje wady to on jednak miał. Dla nas jednak Churchill to nikt więcej jak tylko w miarę zręczny, chytry i zdradliwy politykier, który sprzedał „sprawę Polską” w zamian za... hmmm... no właśnie, utrzymanie jedności obozu alianckiego podczas trwających zmagań wojennych.
Zapraszam do dalszej dyskusji |
|
| Altar |
| Wysłany: Pią 19:00, 02 Cze 2006 Temat postu: |
|
Hitler to austriacki kapral z kompleksem niższości, zafascynowany germańską magią i mistycyzmem, opowiadający o pasch w przestrzeni bezpowietrznej.
To typowy przykład, że nie ma znaczenia co mówimy, tylko jak mówimy.
Moim zdaniem, temat bezsensowny. O durniach nie powinno się dyskutować. |
|
| Mathios |
| Wysłany: Pią 18:02, 02 Cze 2006 Temat postu: |
|
Więc tak. Hitler nie był nikim niezwykłym. Po przegranej I Wojnie Światowej wmówił ludziom, że będzie odwet i zabijał przeciwników politycznych. Tak to każdy potrafi. Potem zgromadził wojsko i wyruszył na wojnę. Talentu strategicznego nie miał, więc dlaczego miałbym go cenić ? Może dlatego, że był mordercą ? Może dlatego, że był psychicznie chory (zostało to udowodnione) ? Dlatego, że rozpętał wojnę, w której zginęło wielu Polaków i nie tylko ? Nie widzę w nim nic niezwykłego, oprócz tego, że był mordercą i fanatykiem ...
PS. Mój pradziadek też dostał Virtuti Millitari za zasługi w walce
PPS. Francuzi to tchórze - mieli dywizje pancerne (ogólnie wojsko) na granicy z Niemcami, kiedy wojsko Niemiec wkroczyło na teren Polski - mogli uderzyć, być może wojna zakończyła by się szybciej i z mniejszymi stratami. Może wojska Hitlera cofnęły by się z Polski do obrony własnych granic ... Amerykan i Anglików też nie pochwalam, bo na konferencji po II Wojnie pozwolili rządzić się Stalinowi i uznali przynależność Polski do ZSRR ... |
|
| Bonaparte |
| Wysłany: Pią 15:01, 02 Cze 2006 Temat postu: Postacie historyczne II wojny swiatowej. |
|
Witam.
Moze porozmawiamy o dosyc kontrowejsyjnej postaci, ktora na zawsze zapisala sie w kartach historii II wojny swiatowej. Mianowicie, chodzi mi o Adolfa Hitlera.
Co o nim sadzicie ? Jak sie do niego odnosicie ? Czy byl dobrym wladca ? Morderca ? Idiota ?
Chcialbym powiedziec swoje zdanie na temat tego czlowieka :
Każdy, kto przyczynił się do jakiejkolwiek próby wyniszczenia Narodu Polskiego i/lub zniszczenia Państwa Polskiego jest u mnie przegrany niezależnie od tego, co o nim myślę jako o człowieku. Hitler niewątpliwie zadziwia. Syn urzędnika celnego, osobnik bez matury, przeciętny malarz (co nie oznacza bynajmniej, że kiepski), architekt-amator, odznaczony żołnierz, nieudany puczysta... Taki człowiek zdobywa absolutną władzę w sporym środkowoeuropejskim państwie, i jest o krok od opanowania Europy. Rzeczywiście, postać fascynująca.
Niemniej jednak do Hitlera zraza mnie fakt, iz to przez niego pradziadek moj i Altara musieli trafic do niewoli, walczyc pod Monte Cassino ( za zaslugi nasz pradziadek dostal order Virtuti Militari ).
No, coz. Porozmawiajmy. |
|
|
