Forum strona o sojuszu w grze ogame Strona Główna
»
Obrona
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Ogame
----------------
Pytania?
Flota
Obrona
Gospodarka
Dyplomacja oraz pakty
Sojusz
----------------
Co zmienic? Co zostawic?
Handel
Zebrania rady
Poza Ogame
----------------
O wszystkim i o niczym
Music!
Filmy
Książki
Manga & Anime
Zainteresowania
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Altar
Wysłany: Sob 20:24, 22 Kwi 2006
Temat postu:
Cóż za argumentacja...Może ją rozwinę: Są dwa rodzaje broni - ofensywana i defensywna. Bombowiec to typowo ofensywna broń, służąca tylko do ataku. Bobmowiec służy do bombarodowania, więc jego atak na coś innego niż struktury jest bezcelowy..
Bonaparte
Wysłany: Pon 14:51, 27 Lut 2006
Temat postu:
Absolutnie nie.
Dath
Wysłany: Nie 1:40, 19 Lut 2006
Temat postu:
raczej nie poniewaz po pierwsze:
statki maja mniejszy atak niz struktury obronne,
statki nie odbudowywuja sie a obrona tak,
statki raczej savuye sie przed atakami niz je wystawia do obrony
potter1
Wysłany: Sob 22:06, 18 Lut 2006
Temat postu: Czy statki atakujące (np. bombowce) są opłacalne do obrony?
Cz waszym zdaniem jest opłacalne budowanie statków wojennych jako obronę?
Co o tym myślicie
, mój kolega mówi że to skuteczne.
Solaris phpBB theme/template by Jakob Persson
Copyright © Jakob Persson 2003
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin